一戸建ての場合の「インターネット＋電話＋テレビ」

インターネット＋電話＋テレビをどのような形で契約するかという点において、賃貸住宅の場合、その住宅で選ぶことができる選択肢はそれほどない場合が多いでしょうからあまり迷うことはないかと思います。しかし、新築一戸建ての場合、自分で好きな組み合わせを選ぶことができるので、いろいろと悩ましかったりします。
先日、たまたま光HOUSEというNTT東日本のショールームに行って話を聞いたこともあるのですが、最終的には以下の組み合わせにしようと考えています。
インターネット：　光ファイバー　（フレッツ光）
電話：　ひかり電話（フレッツ光のオプション契約）
テレビ：フレッツ・テレビ（フレッツ光のオプション契約）
ということで、すべてNTTです。
料金的には、毎月
5460円（インターネット）＋525円（電話）＋682.5円（テレビ）＝6667.5円
に、プロバイダー料金が1260円（例えば、So-netの場合）程度かかります。ということで、毎月8000円くらいになります。
一方、現在の我が家同様ADSLを採用し、電話はNTTの固定回線、テレビはアンテナ工事を行う、という選択肢にすると、
2825円（インターネット、ただしこれはプロバイダー料金）＋約1600円（NTT電話）＋0円（テレビ）＝4425円
となります。ということで、ADSLにすると半分近くにまで下がります。う、安い、、、
ということで、整理し直してみるとADSLに心が動きそうになるのですが、ここは光ファイバーにしておこうと考えています。
テレビについてはアンテナ工事を行えば、アンテナがゲリラ豪雨とかで故障したりしない限りは、毎月のランニングコストがかからないのでよいのですが、もしスカパーなんかを契約したくなった場合、フレッツテレビだとスカパー用のアンテナも必要ないということなので、とにかくスッキリできていいかなぁ、という気がします（スカパーに入るのか、という気もするのですが、、、）
価格差もあるのですが、安定的に高速なインターネット環境が構築できると信じて、光ファイバーかなぁ、と思います。
ちなみに、配線としては戸外から室内に入ってきた各種配線を各部屋までつなげないといけないのですが、この配線は別料金になってしまうようです。しかも、光ファイバーの線を各部屋まで配線するのに1本1.5～2万円程度するということで、4部屋分やったらそれだけで6万円！とか、そんな勢いで費用がかかってしまう感じです。
ほんといろいろお金がかかりますね。
全部は配線しなくてもいいかなぁ、なんて思い始めました。
Tweet



ぜひ、あなたの一票をお願いします！（blogram 参加中です！）